mx动漫 · 资讯核实与推荐方法 · 不靠单一榜单

资讯条目在发布时标注来源类型和更新时间。制作与播出信息优先以制作委员会、电视台或流媒体平台的官方公告为准；市场数据引用日本动画协会、云合数据等可查报告；评分数据注明抓取时点和样本量。无法追溯到一手来源的信息不进入资讯流，已发布条目在出现新证据时会更新并标注修订时间。

目前覆盖Bangumi、Filmarks、MyAnimeList、AniList四个站点的公开评分。各站点评分制式不同：Filmarks为5分制，乘以2换算到10分制；其余三站本身为10分制。综合分按样本量加权，样本量低于阈值的条目不进入聚合排名。权重和阈值在方法说明页公开，读者可以自行判断一个分数背后的样本结构。

两者并列展示，不合并成一个数字。评分聚合回答“较大范围观众的普遍评价如何”，编辑精选回答“当季有哪些作品值得单独拿出来说”。编辑精选不依赖分数，可能是一部评分中等但有明确作者风格或实验性的作品。推荐页把两类信号分开陈列，读者按自己的偏好选择参考哪一侧。

分开陈列。资讯流按时间倒序排列，回答“最近发生了什么”；推荐页按评分聚合和编辑精选组织，回答“值得看什么”。两类内容共用同一个作品条目和同一套搜索索引，但入口和排序逻辑不同。读者可以从资讯进入作品，也可以从推荐进入作品，路径不互相干扰。

浏览资讯、查看推荐、搜索作品和阅读数据库条目都不需要登录。收藏作品、跨设备阅读或观看记录需要登录后使用。不登录时这些记录只保留在当前浏览器，更换设备或清除数据后需要重新找到位置。

数据库条目覆盖动画作品、漫画原作、制作人员（监督、系列构成、角色设计、音乐等）和制作公司。作品条目关联原作信息、播出时间、话数、评分聚合和编辑精选标记。人物条目关联参与过的作品列表。搜索支持作品名、人名和制作公司名。

两者回答的是不同问题，不构成冲突。评分聚合反映较大范围观众的普遍评价，适合判断“大多数人觉得怎么样”；编辑精选反映编辑团队在当季观看中认为值得单独提出的作品，可能评分中等但有明确风格。推荐页把两类信号并列，读者按自己的偏好选择参考哪一侧。

页面引用的行业数据来自公开研究报告和渠道观察，口径偏向趋势呈现而非精确到个位的绝对值。具体数据来源在对应条目下标注，统计周期以来源说明为准。

想确认近期动画制作、播出或市场动态时看资讯流；想从当季作品中挑一部时看推荐页的评分聚合和编辑精选；想查某部作品的原作、制作人员或关联作品时用数据库搜索；想按题材或年份收窄范围时用分类筛选。

单一榜单的排序逻辑通常是黑箱，读者不知道分数背后是哪些样本、权重如何分配、是否存在刷分或小样本偏差。mx动漫把评分聚合的站点来源、样本量和加权方式公开，同时保留一条不依赖分数的编辑精选路径。资讯侧同理：来源类型和更新时间标注在条目上，读者可以判断信息的时效和可信度。公开方法比给出一个数字更有用。